Cine y TV

Avatar decepciona

Según recoge El Cultural, el avance de Avatar dado a conocer esta semana ha provocado más dudas que expectativas. Tras diez años de secretismo y millones de dólares gastados, los dos minutos de la nueva película de Cameron (a estrenarse en diciembre) dejaron un sabor a cosa ya vista.

avatar-decepciona

La mayor decepción: el uso del 3D, que Cameron había prometido como toda una revolución, al servicio de un estilo de fantasía que parece estancado en las portadas del Heavy Metal de los ochentas (a quien esto escribe, los alienígenas le parecen versiones anoréxicas de los thundercats). La siguiente: el tráiler permite adivinar la sobadísima trama de la pareja dispareja en medio del encuentro entre dos mundos.

httpv://www.youtube.com/watch?v=E5QygDJfhEU

El crítico de cine Jesús Palacios, consultado por El Cultural, define al mal que aqueja a Cameron (un cineasta cuyo inició en la serie B de bajo presupuesto, la mítica Terminator, demostró un arte a prueba de estrecheces económicas). Para Palacios, Cameron es un “tecnócrata del espectáculo”, obsesionado con sustituir el buen arte de contar con tecnología supuestamente de punta.

Fuente | El Cultural

Imagen | Peliculas Info

  • http://drneon2.blogspot.com drneon

    Totalmente, los personajes parecen surgidos de la revista Heavy Metal y/o de algún videojuego que fusiona Halo y Zelda.

    Ni hablar, parece que s ele acabó la magia al buen Jim.

  • Angel Furry

    Se nota que no vio AVATAR en cine digital 3D.

  • http://www.nosolohd.com Enigmax

    El avance era de QUINCE MINUTOS, no de DOS como dice este artículo.
    Y la crítica se ha rendido ante el maravilloso 3D exhibido.

  • Oscarluv

    El avance, que incrustamos en esta misma entrada, era de dos minutos. No tenemos noticia del más largo, ni de que haya sido proyectado ya en 3D.
    Saludos.

  • Oscarluv

    Pues la verdad es que no, y no sabemos de nadie que la haya visto, pues aún no se estrena.
    Saludos.

  • Oscarluv

    Neon:
    Lo que es muy triste.
    Saludos.

  • Gabriel Carvajal

    A mi los QUINCE MINUTOS vistos en 3D durante el AVATAR DAY (que no entiendo por que nadie comenta aqui) me dejaron gratamente sorprendido. Si bien no es algo completamente nuevo para mis ojos (Si hubiese sido la primera pelicula en 3D seguramente lo hubiera sido mas no hubiera tenido resultado alguno en taquilla) si puedo decir que el 3D se siente muchisimo mas intenso y penetrante que todas las peliculas en 3D que me he visto (y creo que hasta ahora, desde “Viaje al centro de la tierra” hasta “Lluvia de hamburguesas” me las he visto todas menos claro la de jos Jonas Brothers jeje. Los efectos estan muy pero muy bien hechos. Si, en parte comparto que la historia bien podria no ser tan fuerte en medio de tantos efectos pero creo que James Cameron ha sido muy claro en afirmarnos que su mayor proposito con Avatar es revolucionar el cine en aspectos tecnologicos. Esperemos que asi sea, por lo menos algo seguro es que estamos casi obligados a ver AVATAR en el cine para bien o para mal.

  • juan

    Es triste ver que el cine con personas reales, se conviertan en un puro video-juego.
    El cine dice que se esta transformando en esto y que es el fututo, ¿Este es el futuro del cine?.. El cine no es esto, ustedes habeis retirado al ser humano a un lado para ver lo que figuras hechas por operatas de ordenadores lo proyecteis y vendais como “CINE”.
    Esto no es cine, ni es una nueva etapa de cine, estais matando el poco cine que queda. Un cine que crearon unos pioneros y que siguieron otros y que si se le vantaran, no diria que no solo no es cine, sino que las posicones decamaras no son como son. Triste de verdad, menos mal que hay muchos clasicos ya hecho y personas jovenes estanmos descubriendo, los clasicos no son ni nuevos ni viejos, son buenos o malos,, y si no has visto una pelicula clasica”ES NUEVA”.

  • http://Gmail Dani

    El cine esta hecho paraver cosas nunca vistas, no para ver a cuatro ser humanos los quales siempre vemos en la casa o en la calle.
    El cine hace soñar y disfrutar sino menuda mierda…

  • esther

    Fui al cine muy a mi pesar, sin ganas de ver la película en 3D pero la sorpresa fue increible, una de las mejores peliculas que he visto ultimamente, la historia que cuenta es maravillosa!

  • Jesus

    Sinceramente, me duele ver estas criticas, la película Avatar es simplemente increíble, el ser humano no se ha retirado de ningún sitio o creéis que esas animaciones se hacen solas? Deben existir actores, psicólogos, y todo grupo de artistas de elite para poder crear esos actores 3D que ya nada tienen que envidiar a ningun otro actor de verdad, las animaciones son creadas por seres humanos y son magnificas, si viendo esos seres de Pandora te sientes identificado y te gustaría poder meterte en su piel y poder soñar en vivir una historia como la que cuenta la película….entonces la película a conseguido su objetivo que es transmitir, empatia con el espectador, en definitiva llegar al publico. No creo que haya que meterse en pantomimas de si las animaciones son de heavy metal o si son aztecas…son lo que son, seres creados que viven en un planeta ficticio llamado Pandora, lo que importa es como reaccionan, como se mueven y como sienten.Este es el futuro, le duela a quien le duela el mundo 3D es infinito, y los escenarios que nos ofrecen nuestro planeta tierra se quedan a la altura del betún con los que nos ofrece la ensoñación humana

  • luchito

    Para mi la pelicula logro su objetivo que es el de trasmitir lo que sienten los imaginarios personajes. La proyeccion y el mensaje esta claro “El humano es un virus con zapatos”. Como ejemplo tenemos a todos los que critican y se dejan llevar por lo superficial.

  • kevin

    Ami, simplemente me ha imprsionado.
    Esperava ver un tipo de pelicula y a sido un cambio radical. una pelicula excelente.

    Dura casi 3 horas y se me ha echo mas corta que algunas d hora y poco.
    Sineramente es alucinante.

    Me da igual lo que opine la gente que dice que es una mierda eso es que no entiende demasiado de cine desde mi punto de vista ( sin ofender a nadie)

    La recomindo, eso si en 3D una pelicula asi ai qu verla en 3D.

  • UnoQuePasaba

    Totalmente de acuerdo con Jesús. Yo no sé que maní con que si los personajes son planos, que si no hay desarrollo suficiente de la trama, de si la superficialidad, y otra serie de “tecnicismos” reservados para los super-mega-hiper-re-hiper-super-inter-re-ultra-expertísimos críticos de cine. ¿Qué es un experto en cine? ¿O un crítico experto de cine? ¿El que ha visto al amigo Chaplin, “Murieron con las botas puestas”, Charlott -o como se escriba, que me corrijan los super-mega-hiper….-? Pues miren Vds., tengo 27 años, y lo siento, yo lo más antiguo que he visto son los Zombies del amigo Jorge A. Romerales (uséase George A. Romero) -los de Blanco y Negro-, y de ahí, un montón de cine de todas las épocas, nacionalidades, tipos, etc. De miedo, de intriga, policíacas, coñazo, malísimas, románticas, bodriacos, peliculones, etc.,pero claro, eso siempre DESDE MI PUNTO DE VISTA. ¿Alguien ha leído “Crítica de la razón pura” de Manolito Kant? ¿O mejor, “Crítica de la razón práctica”? Pues eso, quién coño tiene la verdad absoluta, o sea, la razón? Como decía el amigo Descartes, “Pienso luego existo”, por lo que si existo, mi opinión es igual de válida que la de cualquier otro mortal. POrque mi padre con 56 años haya visto cine de hace mil años y vea el actual y sepa un mes de cine, no quiere decir que su opinión sea más valida que la de los demás. NI la mía. Porque claro, según muchos críticos de cine, muchas de las películas y actores más oscarizados son malísimos/as, pero se supone que “La Academia”, está formada por un comité de los mejores expertos del mundo en la materia, ¿no? Ah, pero…¿no estaban los Oscars sobrevalorados? ¿No reflejan la calidad real del cine? ¿Qué es la calidad real del cine? ¿quién la define y/o establece? Pues eso. Bajo mi punta de vista, y siempre desde el cariño y mi humilde opinión, Avatar es una obra maestra del cine, y va a marcar un antes y un después seguro, en muchos aspectos. Así lo hizo Matrix con los movimientos de cámara lenta, que ahora se denominan “movimientos a lo Matrix”, como salen en “Underworld”, y en muchas otras, por citar una que ahora mismo se me viene a la cabeza. Avatar tiene secuencias (cuando vuelan con los bichos, la profundida de los precipicios y barrancos -que a mí me daban hasta vértigo-), y todo lo demás. Creo que la historia es fácil, pero no por eso mala. Es como si me dicen que “Infiltrados” del amigo Martín peca de falta de creatividad por tratar un tema tan machacado como un mafioso infiltrado en las autoridades que se vale de un poli para aprovecharse a su favor, y mientras todo el resto de la policía y de la mafia están alerta para atrapar al traidor y al topo, respectivamente. Y para mí, es una obra maestra, aunque trate y haga uso de tópicos más que mascados. Pero claro, ni es tan original como Avatar, ni tiene una fotografía tan espectacular, ni por supuesto, te causa vértigo por momentos. ¿Y por eso es menos buena que Avatar? No, simplemente es eso, DIFERENTE. Otro estilo. ¿Que Avatar va a marcar el rumbo del cine en el futuro? No al 100%. Igual que Matrix no lo ha marcado tampoco, ni lo marcó TErminator 2, ni nada de nada. Han hecho época, han creado estilo en ciertos aspectos, pero no han marcado el rumbo de la historia del cine. Puede ser que últimamente esté muy de moda el 3-D etc., pero películas en 3-D pueden ser de muchos estilos, no solo de Ciencia-Ficción. Y no por eso ahora van a poner solo en cartel películas de Ciencia-Ficción en 3-D tipo Avatar, única y exclusivamente. Como bien decís algunos, Avatar te mantiene distraído durante 2 horas y media y te hace evadirte de todo, porque como bien comentáis para ver pavos y pavas basta con dar un paseo por la calle, y para vivir películas también. Y las animaciones no se hacen solas ni carecen de componente humano, sino muy por el contrario, requieren un trabajo ingente de muchísima gente tremendamente preparada que humanize esas criaturillas. Y eso, tiene muchísimo mérito. ¿Cómo hubiérais vosotros hecho una película así si mañana os dan $250M y os dicen, venga, en 10 años me haces un peliculón que revolucione el cine. Es muy fácil ver los toros desde la barrera. Pues eso, que cada uno disfrute, pero por favor, no contaminéis diciendo que Avatar decepciona y que es algo ya visto, porque yo hasta ahora nunca había estado en Pandora, ni había conocido a los Navi’s, ni había asistido jamás a un espectáculo de luces y colores y mundos de similar calibre. ¿Qué sale la típica parejita con historia de amor? Pues sí, y en Casablanca también, y para muchos super-hiper-mega… es una obra maestra..y también en las pelis de Paul Newman, de Kirk Douglas, ….Eso sí, esto siempre desde el respeto y la buena educación. Saludos y perdón por el tocho, pero tenía que soltarlo todo!!!

  • jos lar

    Ahora deberían decir… bueno, no siempre somos atinados.